Футбол в России

Фактор своего поля. Поддержка трибун. Сложно обо всем это говорить, если речь идет о клубе из Люксембурга. Во-первых, домашние матчи посещают от 400 до 700 болельщиков, чем вряд ли можно испугать даже самого пугливого гостя. Во-вторых, габариты страны таковы, что даже самый дальний выезд займет не более 40 минут.

Возможно, именно поэтому "Прогресс" одинаково успешно играет и на своем поле, и на чужом. Например, в первом раунде текущего розыгрыша Лиги Европы именно выездные 2:0 в Азербайджане позволили пройти "Габалу". А вот венгерский "Гонвед" был выбит именно дома (2:0).

В общем, "Прогресс" везде играет одинаково - так, как он провел поединок в Уфе неделю назад. Если счет более-менее устраивает, клуб из Нидеркорна уходит в глухую оборону и пытается отстоять "ноль" сзади. Не очень умело, но старательно. Как видим, этого хватило, чтобы пройти более сильных азербайджанцев и венгров - те транжирили свои моменты, а "Прогресс" в редких контратаках регулярно забивал.

Интересно, что примерно также получилось и в первой встрече с "Уфой". Команда Сергея Томарова обложила гостей бесконечными атаками, много била по воротам, но забила лишь дважды. Должна была больше. Ну, и уж никак нельзя было на своем поле пропускать. Пропустили...

2:1 - не самая великая фора для ответной встречи. Это значит, что нужно точно забивать на выезде, чтобы не получить случайные 0:1 на 89-й минуте. С другой стороны, если бы те 2:0 удалось сохранить, значит ли это, что "Уфа" сегодня в Люксембурге сыграла бы в глухой обороне? Конечно, нет. То есть, слишком уж серьезно на общем исходе домашний пропущенный мяч сказаться не должен.

Что беспокоит? В первом матче "Уфа" слишком уж много позволила сопернику по центру ворот. Было как минимум три момента, когда в очень малочисленной атаке, буквально в два-три футболиста, следовал беспрепятственный выход на отличную позицию для удара, и, собственно, сам удар. Свой гол "Прогресс" забил совсем по-другому, но это неважно.

С чем это было связано? Выдающимися вылазки "Прогресса" назвать нелья - сразу отметаем этот вариант. Остаются два. Первый - "Уфа" сыграла в несвойственный для себя атакующий футбол, вследствие чего оставляла свободные зоны сзади. Не похоже, что это так. В том-то и дело, что соперник создавал моменты, атакуя в явном численном меньшинстве.

Второй - слабое взаимодействие трех центральных защитников и двух хавбеков. Табидзе и Тумасян, например, не сыграли в следующем матче с "Краснодаром", в котором, кстати, оборона уфимцев в центральной зоне была очень хорошей, несмотря на поражение. Вот так бы и сегодня.

Возможно, главное преимущество хозяев будет в свежести. В уик-энд они не играли - поединок против "Эцтеллы" был перенесен. "Уфа" же играет каждые три-четыре дня, хотя Сергей Томаров очень активно ротирует состав.

Как сложится матч? "Уфе" нет никакого смысла забирать мяч и мучиться в сложном позиционном нападении. Это без проблем можно сделать, если что-то пойдет не так. А вот отдать мяч сопернику, который слаб в этом компоненте, но вынужден думать об атаке - самый верный вариант. Именно так эта встреча и начнется.

"Уфа" выйдет в следующий раунд? Нет в этом сомнений. Конечно, могут быть нюансы вроде идиотского удаления, как было в поединке "Спартака" против ПАОК. Но если уфимцы обойдутся без глупостей, то наверняка сделают еще один шаг по направлению к групповой стадии. "Уфа" - самый успешный российский клуб в евросезоне 2018/2019. Звучит...