Футбол в России

Матчи, видеообзоры и футбольный архив

"Милан" - "Лацио" 3:1 видео

Кубок Италии 2011/2012"Милан" - "Лацио" 3:1 видео

5' Д.Сиссе (0:1)
15' Робиньо (1:1)
18' Зеедорф (2:1)
84' Ибрагимович (3:1)

"Милан": Амелия, Бонера, Мексес, Абате, Меркель (Ибрагимович, 70), Месба, ван Боммел, Ночерино, Зеедорф (Эмануэльсон, 74), Эль-Шаарави, Робиньо (Кальвано, 89).

"Лацио": Маркетти, Диаките (Ледесма, 46), Андре Диас, Конко, Станкявичюс, Альваро Гонсалес, Матузалем (Дель Неро, 77), Лулич, Эрнанес, Рокки (Клозе, 63), Д.Сиссе.

Предупреждения: Бонера, 43, ван Боммел, 70, Ночерино, 86 - нет.

26 января 2012, Милан, стадион "Сан Сиро", Кубок Италии 2011/2012, 1/4 финала.


5' Д.Сиссе (0:1)


15' Робиньо (1:1)


18' Зеедорф (2:1)



84' Ибрагимович (3:1)


"Милан" - "Лацио" 3:1 видео голы (русский язык)


"Милан" - "Лацио" 3:1 видео голы (русский язык)

Комментарии (19)

  1. Игру не смотрел. По голам скажу следующее: Провал в обороне милана привел к красивой атаке и голу Лацио. Робиньо просто провезло что мяч срекашетил под удар. Зейдорф отличный гол и техника не смотря на возраст. Ибрагимович забил с явного оффсайда. Так что 1-1 по сути). Но еще раз говорю игру не смотрел, возможно милан заслужил победы, а может и нет)
  2. @Анонимный не согласен с тобой про забитый мяч робиньо.Как говорится везет тому кто везет
  3. Милан получше смотрелся, но и у Лацио были моменты )
  4. 1.ты слепой,где ты увидел оффсайд???
  5. хотя спорный момент
  6. хотя спорный момент
  7. @Анонимный

    ну ты бля клоун))))))
  8. вы что слепые там если и был офсайд то совсем на тоненьком и сложно было судье увидеть он чуть сзади стоял!!!!!!!!!неудачники закройте рот видно Милан с легкостью победил петухов
  9. 1-ый вообще академик... ты попробуй так забить, как робиньо, так стопу выкрутить...
    по делу надо высказываться, а не гнать пургу... и уж тем более, если матч не смотрел!
  10. бараны офсайд былллллллллл.
  11. 1 ый... если уж по твоему рассуждать то не 1-1 а 1-0 в пользу Милана
  12. админы! чё у меня антивирь блокирует какой то адрес? "ah.goodsblock.dt00.net/p/j/7040/1 - 87.242.88.119:80". Че за ерунда?
  13. ноги ибры в офсайде не были точно,может если только голова,т.к.,корпус был наклонен вперед.
    такие моменты надо судить в пользу нападающих.
  14. Ваш НОД блокирует рекламный модуль Маркетгид. Никакого вируса в нем нет и быть не может. Маркетгид в курсе об этой проблеме и работает над ее устранением. Задайте этот вопрос разработчикам антивируса НОД, которые во второй раз за полгода допускают подобную ошибку.
  15. 13 ый.. по правилам даже если рука впереди.. можно засчитать офсайд... он не только по ногам смотрится... хотя в этом ракурсе не понятно офсайд или нет... один фиг Милан лучше и заслужил победы!
  16. Милан был лучше и честно заслужил победу!
    с оффсайдом момент спорный,так что 50/50,на усмотрение судьи.Все равно ведь 2:1 вели,так что не принципиально сильно.
    А по руке как раз таки вне игры и не судится,т.к. рукой нельзя гол забивать)
  17. любая часть головы, тела или ног... ага руки тут вообще не к лесу...
  18. вот люди дибилы!был офсайд не было что уже поделаеш ничего не разводите пустых базаров неудачники!!заслуженая победа Милана с чем всех и поздравляю Юве ты следующий))
  19. Смотрел игру,Милан понравился больше,следовательно-победил.
    З.Ы. Кларенс шикарен и никогда не стареет)