Футбол в России

Комментарии (36)

1. Анонимный 30 апреля 2010, 01:44
   Ну это чушь, что в добавленное время продолжает действовать гол на чужом поле. Два матча сыграли, ничья. Значит заного, безо всяких условностей. Бред в общем.
2. Анонимный 30 апреля 2010, 01:53
   занОГО ))) Лол, чмо ты необразованное, вернись в школу, потом расскажешь всем как вернее правила откорректировать.. Заного))
3. Анонимный 30 апреля 2010, 01:58
   мой прогноз сбылся финал фулхэм-атлетико:)
4. Динамо 30 апреля 2010, 02:16
   Гол на чужом поле он и в Африке гол на чужом поле.
   А заного или не заного - это уже не имеет значения.)
5. Анонимный 30 апреля 2010, 03:27
   Заново, а не заного - чурки вы не русские!)))))))))
6. Анонимный 30 апреля 2010, 03:33
   Извиняюсь, "чурка не русская", я просто по пьяни в смысл не вьехал!)))))))))))))
7. Анонимный 30 апреля 2010, 08:55
   <span class="deleted-comment">Этот комментарий был удален администратором блога.</span>
8. Анонимный 30 апреля 2010, 09:02
   парень прав, не очем это, что в добавленное время продолжает действовать гол на чужом поле.. должна быть серия пенальти по нормальному
9. Анонимный 30 апреля 2010, 09:41
   согласен, было бы намного интересней, если бы в доп время правило гола на выезде не действовало)
10. Анонимный 30 апреля 2010, 11:28
    а по моему справедливо что дейсвует в доп.время так бы у атлетико мотивация могла пропасть а так наоборот интересней)вообще когда забал ливер то интересно стало и казалось что ливер пройдёт но нет гол форлана)не так интересней)ливеру по делом!!!!
11. Анонимный 30 апреля 2010, 11:31
    атлетико молодцы я верил в них как и в фулхэм)не зря прогнозировал такой финал если кто помнит в превью перед матчами 1/4 и 1/2
12. Анонимный 30 апреля 2010, 11:35
    Я ДАВНО ПРЕДЛАГАЮ ОФФСАЙД ОТМЕНИТЬ !!! СЛИШКОМ МНОГО СЛОЖНЫХ МОМЕНТОВ И СПОРОВ ВОЗНИКАЕТ. НАДОЕЛО УЖЕ. ИЗ 90-СТА МИНУТ, 15 МИНУТ - ЭТО РАЗГОВОРЫ С АРБИТРОМ.
    1. ОТМЕНА ОФФСАЙДА
    2. ОТМЕНА ПРАВИЛА ЭТОГО ДЕБИЛЬНОГО ГОЛА НА ЧУЖОМ ПОЛЕ. И НЕ ТОЛЬКО В ДОП.ВРЕМЯ, НО И В ОСНОВНОЕ.
    3. ВОЗМОЖНОСТЬ СУДЬЯМ ПРИНИМАТЬ КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ВИДЕОПОВТОРОВ.
    4. ВВЕДЕНИЕ МАТЧА ЗА ТРЕТЬЕ МЕСТО НА ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ. ЗОЛОТО СЕРЕБРО И БРОНЗА. (РОССИЯ-ТУРЦИЯ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ).
    В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ, НАВЕРНОЕ, ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
    ВОТ ТАК.
    5. ОТМЕНА КУБКА УЕФА. ЭТОТ АППЕНДИКС ЛИЧНО МНЕ НЕИНТЕРЕСЕН.
    БУДУ ПИСАТЬ ЖАЛОБУ В УЕФА.
13. Анонимный 30 апреля 2010, 12:02
    12. ХА-ха лол ))))))))
14. Анонимный 30 апреля 2010, 12:18
    12
    "гол дибильный" нужен)так матч в напряжении держит интересно и есть шанс у команды слабее сыграть например дома с грандом выложиться настроиться отдаться ради тех же болельщиков и на выезде будет шанс)почему тот же ливер должен проходить) атлетико заслужил выиграл дома и забил на выезде)забивай тоже ливер на выезде или забивай дома и не пропускай)а без оффсайда рэгби дворовое будет)просто надо усовершенствовать видение оффсайда)тут конечно ещё и около футбольное)вот с этим надо бороться)матч за третье место нужен на евро)кубок уефа отменять не надо это интересно и есть мотивация и стимул к развитию и игре у других команд)и растёт уровень и даёт по затылку всяким ювентусам бавариям и тд)это нужно всему футболу)почему одни болельщики должны радоваться грандов)пусть другие радуются чаще слабее команд)запутанно написал но думаю смысл понятен:)
15. Анонимный 30 апреля 2010, 12:29
    12 , оффсайд отменять нельзя. Представляешь, как бы тогда было бы сложно вратарю? Предположим, одна команда атакует. При правиле оффсайда нападающие стараются ориентироваться на защитников соперника, чтобы не попасть в оффсайд. А если бы не было правила оффсайда? Форварды тогда могли бы встать возле голкипера другой команды, им бы пасовали, а они бы с близкого расстояния вколачивали бы мяч в сетку. А если бы защитники опекали бы этих хитрых нападающих, то возле ворот была бы такая толкучка...ууу...как на рынке))
16. Анонимный 30 апреля 2010, 13:39
    Спасибо за поддержку Матча за третье место на Евро. Если хотя бы что-нибудь из этого списка примут - футбол от этого только выиграет.
    Без оффсайда, конечно, толкучка и непредсказуемость, но я бы попробовал сыграть один экспериментальный матч.
    Товарищеский... Россия - Казахстан например.
    И еще одно нововведение можно внедрить. Только оно совсем сюрреалистичное.
    сверху ворот на перекладине крепится кольцо чуть больше мяча на пару сантиметров. Вратарь до него дотянуться не может, но гол при попадании защитывается.
17. Анонимный 30 апреля 2010, 13:40
    O
    l
    l--------------l
    l l
    l l
    l l
    
    вот такая конструкция ворот
18. Анонимный 30 апреля 2010, 13:42
    ______q_______ пекладина
    
    (не получилось на предыдущей схеме)
19. Анонимный 30 апреля 2010, 13:53
    парни, у вас че крыша поехала? )))
20. Анонимный 30 апреля 2010, 13:55
    Коллективное безумие.... ( мне даже в пьяном угаре такие мысли в голову придти не могут))) )
21. Анонимный 30 апреля 2010, 14:42
    16 это уже футбол будущего какой то или звёздный галактический футбол)мне такие мысли мельком раньше приходили но я принимал и как что то типа воображение разыгралось)))а интересно посмотреть на это:)
22. Анонимный 30 апреля 2010, 14:48
    Я СЧИТАЮ ЧТО ФУТБОЛ ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ И ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ. ГРЕМЕВШИЕ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ ШАХМАТЫ, К ПРИМЕРУ, НЕ УСПЕЛИ ЗА ПРОГРЕССОМ И ПРЕВРАТИЛИСЬ ТЕПЕРЬ В ЧУДОВИЩНОЕ РЕТРО. ЕСЛИ ФУТБОЛ НЕ ИЗМЕНИТСЯ ЕГО ЖДЕТ ТА ЖЕ УЧАСТЬ. ПОМИМО ПРАВИЛ И НЕПОСРЕДСТВЕННО ИГРЫ ЕСТЬ МАССА ВОПРОСОВ К ЖИЗНИ КЛУБОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЛЯ. ЧТО ЭТО ЗА АБСОЛЮТНАЯ ЗАКРЫТОСТЬ? ЧТО ЭТО ЗА АБСОЛЮТНО ОДИННАКОВЫЕ ИНТЕРВЬЮ? Я УЖЕ ГАЗЕТЫ ПЕРЕСТАЛ ЧИТАТЬ - КАКОЙ-НИБУДЬ ФОРВАРД ОФОРМИВШИЙ ХЕТ-ТРИК: *Я РАД, ЧТО ЗАБИЛ СЕГОДНЯ, НО ГЛАВНОЕ, ЧТО ВСЯ КОМАНДА СЫГРАЛА ХОРОШО И МЫ ВЫИГРАЛИ*. ИЛИ *НЕВАЖНО СКОЛЬКО Я ЗАБЬЮ В ЭТОМ ЧЕМПИОНАТЕ, ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ МЫ ОКАЗАЛИСЬ В ПРИЗЕРАХ*. ИЛИ НАКАНУНЕ ДОПУСТИМ МАТЧА БАРСЕЛОНА-БРЮГГЕ *БРЮГГЕ - ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ КЛУБ, У НАС В КОМАНДЕ НЕТ НЕДООЦЕНКИ СОПЕРНИКА* ДА ТАМ ХОТЬ ТЫСЯЧУ РАЗ СЫГРАЮТ НИКАКОГО ЧУДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. ГДЕ КАКОЙ-НИБУДЬ ФУТБОЛИСТ, КОТОРЫЙ СКАЖЕТ: СЛУЦКИЙ ДАЛ НАМ УСТАНОВКУ ПРОИГРАТЬ ТЕРЕКУ, ИЛИ: Я НЕ СОГЛАСЕН С ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ, ИЛИ: МНЕ НЕ НУЖНЫ МЕДАЛИ Я ИГРАЮ РАДИ ДЕНЕГ. ЧТО-НИБУДЬ НОВОЕ ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ В ФУТБОЛЕ. ЗЫРЯНОВ СКАЗАЛ *ОБОСРАЛИСЬ* - ВСЁ ЛИДЕР ЮТУБОВ! ДА КАЖДЫЙ ИГРОК ПРОИГРАВШЕЙ КОМАНДЫ ДОЛЖЕН ТАК ГОВОРИТЬ. ШИРОКОВ МАЛАФЕЕВА ОТЧИТАЛ - ВСЕ ВРАГ НАРОДА. ДА ДАЖЕ Я БЫ ТАКОЙ МЯЧ ПОЙМАЛ. КТО ПОКУПАЕТ СПОРТ-ЭКСПРЕССЫ? СРАВНИТЕ ПАРУ НОМЕРОВ С ГОДИЧНОЙ РАЗНИЦЫ - ОДНО И ТОЖЕ. ТАМ УЖЕ НАВЕРНОЕ ТЕКСТА ЗАБИТЫ ТОЛЬКО ИМЕНА МЕНЯЮТСЯ. В ОБЩЕМ НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ, НУЖЕН ВЗРЫВ.
23. Анонимный 30 апреля 2010, 14:48
    гол на чужом поле в дополнительное время считать преимуществом - бред. абсолютно нечестно. и видеоповтор непременно нужен. футбольные чинуши - тупые уроды. задолбали
24. Анонимный 30 апреля 2010, 14:51
    21. Ты прав, не стоит пугаться новых идей! мне тоже было бы интересно посмотреть. Интерес - вот что должно быть на фуболе
    22. Футбольные чинуши - консервы.
    там все заржавело и никаких новых идей.
25. Анонимный 30 апреля 2010, 14:53
    16
    можно и треугольник попробовать на перекладине длина стороны 2 или 3 мяча или по жребию определять какая фигура и где будет располагаться)в этом что то есть и такую игру можно придумать и придумать правила вот кёрлинг придумали я сначала вообще не понимал а потом понятно стало)футбол же придумали)да это смешно но в этом что то есть если серьёзно отнестись и всё как следует обдумать:)можно игру придумать подумать хорошенько)возможно в будущем что нибудь придумают))))
26. Анонимный 30 апреля 2010, 15:02
    не стороны треугольнику побольше можно сделать)вот развели мысли о будущем)ведь с этого всё и начинается)правильно не надо пугаться приносить в мир новые идеи:)
27. Анонимный 30 апреля 2010, 15:20
    или так)ворота у двух соперников матча одинаковые по площади но разные по фигуре или может сложиться что одинаковые или небольшие различия)это может выбираться рейтингом или квалификацией)а так же расположение ворот по по угловой линии)пенальти бить в круг или квадрат и тд)можно выбирать по жребию и опять по рейтингу квалификации и другим критериям)можно много всего придумать)всё заканчиваю)ржу)хватит пока:)))
28. Анонимный 30 апреля 2010, 15:23
    палата №6)
29. Анонимный 30 апреля 2010, 15:49
    8 и 1
    а ты представь что ща правила до гола вот и покумекай и почитай комменты только не пугайся:)всё правильно сделали нашли золотую середину
30. Анонимный 30 апреля 2010, 18:27
    Нелогичный результат. Что поделаешь; Гол на чужом поле всё решил. Атлетико -уникальный клуб.Еле-еле вышли с 3 места из группы ЛЧ, просто сдали всю борьбу в лиге. Апоел из Кипра больше достоен был выйти, но как раз из-за разницы мячей или с этой темой: гол дома, на выезде не вышли. И сейчас Атлетико выиграл В лиге Европы всего 1 матч У Ливера(прошлый) 1:0, а остальные ничья или поражения и вышел в Финал. В принципе Лигу Европы может выиграть любой середняк европейского чемпионата. Если помните один раз был финал Ливерпуль-Алавес(испания) 5:4. Где теперь этот Алавес , а ведь когда-то даже в финале Кубка Уефа играл. Вот такой вот турнир.
31. Анонимный 30 апреля 2010, 18:47
    30 поэтому нужен этот турнир)пусть он уступает лч)но уровень достойный и опыта и раста командам набраться и развития тд)
32. Анонимный 30 апреля 2010, 21:42
    30-ый , а ты вспомни Мидлсбро, который тоже дошел до финала. Был разгромлен Севильей, но играл в финале вместе со стивом маклареном, котрый потом стал тренировать англичан, но не чего из этого путного не вышло. Так что я Рою Ходжсену не советую брать англичан после чемпионата мира. Пускай тренирует дальше дачников, глядишь в следуещем году дойдёт до финала)).
33. Анонимный 1 мая 2010, 17:35
    Гол на чужом поле в добавленное время это БРЕД. Слышите? Полный бред!!! Если не представляете, какой это бред, представьте тогда аналогию, как если бы на ЧМ в ЮАР играла какая-нить Англия-Южная Корея, счет 1-1, и Южная Коеря прошла бы дальше, так как они были номинальными гостями и забили как бы гол на чужом поле!
    Точно также и в этом матче. Дополнительное время является следствием не ДАННОГО матча, а ОБЕИХ встреч, где обе команды играли и дома, и в гостях. Поэтому считать его продолжением лишь второго матча это сверхархиглупо!
    №2 - я прощаю тебя.
34. Анонимный 2 мая 2010, 00:50
    НЕ СВЕРХГЛУПО А ЭТО ЖРЕБИЙ СОСТОВЛЯЮЩАЯ ФУТБОЛА И ЭТО ИНТЕРЕСНО
35. Анонимный 2 мая 2010, 00:54
    33 причём тут чемпионат мира где одна игра тут ни какой аналогии быть не может причём тут номинальные хозяева ну ты сравнил)перечитай себя и подумай лучше)что ты написал сам понял?
36. Анонимный 4 мая 2010, 20:16
    12 можеть мля еще ворота в три раза шире и выше сделаем,чтобы наши бревна попадать стали))а что?посуди сам:1)станет гораздо интереснее))
    2)Российский футюол начнет развиваться))))))))