Футбол в России

Матчи, видеообзоры и футбольный архив

Уругвай - Гана 1:1 (пен. 4:2) видео

чемпионат мира 2010Уругвай - Гана 1:1 (пен. 4:2) видео

45+2' Мунтари (0:1)
55' Форлан (1:1)

На 120+2-й минуте Гьян (Гана) не реализовал пенальти.

Серия пенальти:

Форлан - гол (1:0)
Гьян - гол (1:1)
Викторино - гол (2:1)
Аппиа - гол (2:2)
Скотти - гол (3:2)
Джон Менса - вратарь отбил
Макси Перейра - мимо
Адийя - вратарь отбил
Абреу - гол (4:2)

Уругвай: Муслера, Лугано (Скотти, 38), Фусиле, Макси Перейра, Викторино, Диего Перес, Аревало, Альваро Фернандес (Лодейро, 46), Суарес, Форлан, Кавани (Абреу, 76).

Гана: Кингсон, Джон Менса, Пэйнтсил, Сарпей, Ворса, Инкоом (Аппиа, 74), Мунтари (Адийя, 88), Аннан, Асамоа, Гьян, Тагое.

Предупреждения: Фусиле, 20, Аревало, 48, Диего Перес, 59 - Пэйнтсил, 54, Сарпей, 77, Джон Менса, 93.
Удаление: Суарес, 120+1 (Уругвай).

Главный судья: Олегариу Бенкеренса (Португалия)
Помощники: Жозе Кардинал и Бертину Миранда (оба - Португалия).
Четвертый судья: Альберто Ундиано (Испания).

Уругвай Уругвай Статистика Гана Гана
14 Удары 26
7 Удары в створ 10
23 Фолы 23
12 Угловые 8
6 Оффсайды 1
3 Предупреждения 3
1 Удаления 0
42 Владение мячом (мин) 46
48% Владение мячом (%) 52%


2 июля 2010, стадион "Соккер Сити", Йоханнесбург, чемпионат мира 2010, 1/4 финала.



45+2' Мунтари (0:1) - скачать видео


55' Форлан (1:1) - скачать видео


120+1 удаление Луиса Суареса (видео) и 120+2' Асамоа Гьян не реализовал пенальти (видео) - скачать видео


Уругвай - Гана видео обзор 1-го тайма


Уругвай - Гана 1:1 видео обзор 2-го тайма


Уругвай - Гана 1:1 видео обзор дополнительного времени


Серия послематчевых пенальти (видео)



Подробнее о турнире: чемпионат мира 2010 в ЮАР

Комментарии (61)

  1. да, это жизнь и она бывает не справедлива... наша задача сделать её как можно лучше!

    кстати лупанул он не на высоту в три раза выше ворот, а в перекладину!!! а почему? нервы, в том числе и из-за несправедливости, а также и от близости победы - вот такой, на последней секунде матча...

    ЧЕКОЗОФФ как всегда, обделался и в этом моменте - как последнее шакальё дико радовался тому, что пенальти был не реализован!
  2. Анонимный
    Если бы ты, allegro, будучи судьёй засчитал этот мяч, то на поле ты бы больше никогда не вышел.
  3. думаю, что судья, который не засчитал мяч в ворота Германии от Англичан выйдет после этого на поле и ещё не раз...
    и я вышел бы, потому как сказал бы что считал, что мяч пересёк линию и защитник выбивал его рукой уже из-за неё!

    данная ошибка судейства была бы по сути менее фатальной - уверен, меня бы даже с ЧМ2010 не выпроводили, как судью, что не защитал английский гол!!!
  4. Анонимный
    Случай с Англичанами - это другое дело. Да, там ошибся судья, но ведь действительно было не просто разглядеть был гол или нет. Ну а в этом случае было явно видно всем, и без всяких повторов что мячик в воротах не побывал. А то, что тебе "показалось, что мяч пересек линию поля",(тебе одному) то это уже предвзятое судейство. Хуже себе будет только, вообще болельщики изобьют после игры.
  5. всё с точностью до наоборот:

    избить надо было как раз того судью, так как там это было не честно и кстати не менее прекрасно всё было видно и без повтора, но он принял это решние и нихрена не случилось...
    в данном же матче засчитаный гол был не только справедлив, но также и не менее очевиден - защитник выбил мяч прямо с линии как заправский волеболист, запросто можно было сказать, что показалось и вопросов не было бы... по крайней мере думаю их не должно было бы быть, т.к. и весь момент у ворот просто вонял голом так, что все уже решили, что он забит...

    надо было засчитывать и всё тут, да ещё и красную потом дать!
  6. да, и ещё... скажите пожалуйста, красная карточка ведь справедливое наказание в данном случае, верно?
    но какой толк от неё футболистам Ганы если до конца игры осталось пол минуты?
    никакого! так что тем более засчитывать гол надо было...
  7. Анонимный
    Ну понятно. По большому счету спор у нас бесполезный получается, так как каждый всё ровно останется при своём мнении. Просто если следовать букве закона(правил), за умышленную игру рукой в штрафной следует удаление и пенальти. Что, собственно говоря, мы и увидели. И вообще, думаю что на месте Сауресы Вы бы поступили точно так-же. А то что пенальти не был реализовал, то это уже другая история. Вы просто на эмоциях это говорите, что вот, мол, так поступать не честно и жизнь вообще не справедлива. Надо же было как-то выручать свою команду, пусть путём собственного удаления, это был единственный выход. Я игру не смотрел, только дополнительное время, но после такой концовки я даже начал болеть за сборную Парагвая. После такого везения уже нельзя было проиграть.
  8. это не везение, это нарушение правил, а в любую игру, чтобы она конечно сохраняла смысл, надо играть по правилам! а команду свою выручать надо конечно, но делать это надо тоже по правилам... и кстати в этом матче никакой Парагвай н играл, а соответственно и болеть за него не было ну никакой возможности!

    с первой же половиной текста поста согласен, тем более что судья то и представления не имел, что пенальти не будет реализован.
  9. Анонимный
    Для этого на поле и бегает судья, чтобы пресекать нарушения, не важно какие, умышленные или нет. Нарушил, - получи наказание в соответствии с правилами и обстоятельствами. Сейчас ведь такой футбол, прихватил игрока за майку, он упал, пускай даже и сам. Нарушение. Вывод: не распускай руки.
    Хитрят, думаю, все. А на счет Парагвая, ну извините, ошибся.
  10. ладно! так и есть всё на самом деле!
    ну обидно просто да и всё...
    а на счёт парагвая я просто пошутил - ясно же что описка!
  11. самый драмматичный матч на этом ЧМ.