Футбол в России

Комментарии (75)

1. Анонимный 15 октября 2011, 21:36
   Видать я первый буду, итоговый результат по игре, и те и другие много ошибались и ни те ни другие не показали свой уровень, сыграли на класс ниже своих способностей. Допустили несколько грубейших ошибок, в результате чего ни одни не другие так и не смогли открыть счёт на табло. Увы, я надеялся на победу Зенита. Что - то странно мы идём синхронно с армейцами, может тут какая - то загадка? пока не понимаю почему, но меня это сильно смущает...
2. Анонимный 15 октября 2011, 21:40
   А сколько понтов то от бомжей было, мол, динамо это не уровень, кРИШИТО съест самедова на фланге и тд. А итоге обосрались, чего и следовало ожидать =)
3. Анонимный 15 октября 2011, 21:44
   Да ну, я вот лично ни чего такого не слышал. Мы могли и выиграть и проиграть, и относись к сопернику с уважением, я про динамо и слова не сказал, можно нас как - то именовать НИ СМОТРЯ НИ НА ЧТО уважительно!!!
4. Георгич 15 октября 2011, 21:46
   Игра была равна, играли два...
5. Анонимный 15 октября 2011, 21:47
   Воооот блииин!Команды не смогли забить,имея массу моментов.Жалко что Зенит не выиграл,хотя лучше атаковал,а Динамо чуть не всей командой оборонялось.Воронин взял да и вышел на поле.Вот тебе и заболел.В принципе итог справедливый,а от ЦСКА я в шоке ваще!Доктор,у тебя очень и очень неправильный диагноз!!
6. guarrero 15 октября 2011, 21:49
   Ну что ребятки, как игра? Классический нервяк для болел обеих команд. Сомнения в исходе были я думаю у всех. В минусе травма Анюкова в связи с чем защитная линия в матче с Шахтёром будет выглядеть очень экспериментальной. Слабая сторона Зенита - один нападающий топ - уровня. Если и в грядущее трансферное окно ничего не предпримут я буду мягко скажем удивлён.
7. Анонимный 15 октября 2011, 21:55
   классический договорняк... 100%.
8. Один Дома 15 октября 2011, 21:56
   интересный матч!Зенит был чуть лучше,но ничья закономерный результат!
9. СПАРТАК74 15 октября 2011, 21:57
   жалко, что динамики не выиграли, а сухую ничейку не ждал, думал, что если ничья будет, то результативная...
10. Анонимный 15 октября 2011, 21:58
    Да,блин тренер опять выпускает этого кривоногого Бухарика!2 раза не попал по воротам из убойной позиции!Бесит уже!Кто-нибудь из преданных фанов Зенита скажите:нужен Бухарик Зениту или нет?Лично я считаю,что НЕТ!Стоило за него 12 лимонов выкладывать,это ж пздц ваще.ВАНО.
11. Анонимный 15 октября 2011, 21:58
    Договорняки между равными командами делают - каждому клубу по победе, т.е. спокойно получают по 3 очка без травм, жёлтых карточек и расхода сил. Договариваться на 2 ничьи глупо по 2 очка получается это же арифметика 1 класс.
12. guarrero 15 октября 2011, 22:00
    10. А кого надо было выпускать?
13. Анонимный 15 октября 2011, 22:03
    Обзор первого тайма: http://www.youtube.com/watch?v=j0J5nKlNnYk
14. freelander 15 октября 2011, 22:08
    hi guarrero! как обещал - почти через 15 минут. бегали слабо,в очередной раз Зенит не смог воспользоваться потерей очков прямого конкурента
15. Анонимный 15 октября 2011, 22:09
    guarrero,замечательный вопрос,но точно не Бухарика!Лучше бы на его позиции играл Лазович,который хоть что-то сделал в матче,а на фланге играл бы Зырянов.Так хоть лучше было бы.
16. guarrero 15 октября 2011, 22:13
    freelander. Уже многие подметили, что бег ноздря в ноздрю с ЦСКА становится "доброй традицией". На счёт слабо бегали, мне так не показалось обе команды воевали за центр поля - скорость возникала только при обрезах
17. Анонимный 15 октября 2011, 22:19
    guarrero,замечательный вопрос,но точно не Бухарика.Лучше бы на его позиции играл Лазович,который хоть что-то в матче сделал,а на фланге бы играл Зырянов.Так лучше было бы.
18. guarrero 15 октября 2011, 22:20
    Админ. пропал чей-то коммент про бухарова, я его в рсс-ке видел.
    Отвечаю пропавшему. А разве лазович когда-нибудь играл центрфорварда? Я не припомню. Да и все эти умозаключения ничего не стоят - спаллетти наверное виднее, кто в форме, кто сможет сыграть. В послематчевом интервью спал, как всегда был позитивен, выразил удовлетворение игрой и сказал, что по прежнему верит в бухарова, типа ему надо забить пару голов он перестанит суетиться и всё будет хорошо. Я уже этого хорошо от картёжника ждать если честно задолбался.
19. freelander 15 октября 2011, 22:21
    Травма Анюкова - валидол в защите от Луковича обеспечен, то что он сегодня не привёз себе и не обрезал связан только с не ожиданным появлением.
20. ТАМБОВ 15 октября 2011, 22:24
    На ничью и я расчитывал,даже на игровой писал 1:1.Реализация моментов.Исполнительское мастерство.
    А по большому счёту Бух не Рауль да и Кур не Месси.
    А может и как в 1м коменте-загадка.
    Или как Руни и 8 его родственников?
    Футбол во-первых бизнес,а не спорт!?
21. guarrero 15 октября 2011, 22:27
    freelander. Мож проскочим, пока кроты будут думать через кого возить, через бруну или через луковича ... ну типа за двумя зайцами погонишься... Шахта тож пока вроде не блещет на ничейку согласен.
22. Анонимный 15 октября 2011, 22:31
    Да,guarrero он играл нападающим.Вообще официально он ЦН по позиции.Правда он в Зените играл ЦН почему с таким же успехом как и Бухарик.у Бухарика было небольшое повреждение перед матчем,поэтому я так,немного распалился.Наверное из-за этого он себя и не проявил.
23. Анонимный 15 октября 2011, 22:34
    Тамбову. Конечно только спартак играет честно, поэтому федун несчастен. все остальные тупо пилят бабло
24. guarrero 15 октября 2011, 22:38
    21 спорить не буду.
25. ТАМБОВ 15 октября 2011, 22:45
    22й-это не мои слова.
    Эти слова были произнесены в передаче
    Футбол.RU.
    И они касались всего мирового футбола.
26. ivm1962 15 октября 2011, 22:51
    Матч нереализованных моментов, когда все, с ЦСКА вместе, остались при своих и дали шансы Спартаку и Локомотиву.
27. guarrero 15 октября 2011, 23:21
    21. По Лазовичу. обещал не спорить, но не поленился и посмотрел расстановки по матчам. Понимаю что это условно, но всё же.
    Во всяком случае в этом сезоне в схемах с одним напом лазович центрфорвардом не выходил, даже на замены. Всегда играет слева, под кержом или бухой. В остальных схемах (например с крыльями обозначена в три напа, гостевой с тереком в 2 напа) всё равно лазович везде слева.
    Так может я всё таки прав центрфорвард не его амплуа?
28. Анонимный 15 октября 2011, 23:34
    guarrero,согласен это не его амплуа,но зато он играл ЦН до Зенита и в том же матче со Спартачами он вышел играть форвардом вместо Кержа по экстренной ситуации(травма).В целом ты прав,это не его амплуа,но я просто сказал,что он играл ЦН.Я с тобой согласен.Ему просто условно приписывают позицию ЦН.
29. freelander 15 октября 2011, 23:37
    Не зря Спал держал на лавке Лазо и особенно Бухарова - ни головой ни ногой толком по мячу не ударил.А Кежман у Батько в БАТЭ, может взять в аренду?
30. Анонимный 15 октября 2011, 23:41
    Кстати,guarrero 21-й ты сам.Я 22-й.И вообще я ВАНО,можешь меня так называть
31. guarrero 15 октября 2011, 23:41
    28. Ладно, посмотрим, что в среду выставит спалл против шахтёра, если тот же вариант что сегодня, значит либо он уверен в его эффективности, либо у него просто нет другого выхода.
32. Изюм старший 15 октября 2011, 23:43
    Я доволен игрой, результат по игре, моментами скучновато становилось, если бы игроки по чаще в створ попадали. то может быть мы голы и эффектные сейвы увидали, а так вратарей толком и не напрягали.
33. guarrero 15 октября 2011, 23:44
    freelander. Ты как всегда очень критично настроен к команде, тебе видимо кубок уефа каждый год подавай) И ты случайно не нашего ВАНО в гости позвал?
34. Анонимный 15 октября 2011, 23:45
    OK,guarrero.
35. freelander 15 октября 2011, 23:47
    Есть ещё Семак -лучший нападающий 2001 )))
36. guarrero 15 октября 2011, 23:54
    <span class="deleted-comment">Этот комментарий был удален автором.</span>
37. ВАНО 16 октября 2011, 00:06
    Не guarrero,я достаточно молодой ВАНО,но просто я с раннего возраста болею за ЗЕНИТ.
38. guarrero 16 октября 2011, 00:11
    <span class="deleted-comment">Этот комментарий был удален автором.</span>
39. МАКС ФКЛМ 16 октября 2011, 00:26
    МАТЧ ОЖИДАНИЙ И РАЗОЧАРОВАНИЙ.ИГРА БЫЛА РАВНА:ДИНАМО АТАКОВАЛИ БОЛЬШЕ,НО ЗЕНИТ ОСТРЕЕ.СРАЗУ ГОВОРЮ МАТЧ НЕ СМОТРЕЛ,СМОТРЕЛ ВИДЕООБЗОР.ПОЭТОМУ ПРОШУ ПОПРАВИТЬ ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ТАК.
40. ВАНО 16 октября 2011, 00:29
    Не-не-не,усы есть у меня,guarrero.В смысле пофлудить?
41. Анонимный 16 октября 2011, 00:29
    guarrero сказал:
    
    В смысле молодой? Усы ещё не растут?
    Давай если есть желание пофлудить на предматчевую перейдём там никому мешать не будем)
    
    Время комментария - 16 октября 2011 г. 0:11
42. guarrero 16 октября 2011, 00:36
    Вано. "пофлудить" всмысле потрындеть о том о сём. Удалился потому что комменты матерные попёрли.
43. ВАНО 16 октября 2011, 00:44
    Ну тогда переходи на матч Ливерпуль-МЮ там только мой коммент.О чем ты хошь потрындеть,guarrero?
44. БОМЖ 16 октября 2011, 01:00
    СКАЗАТЬ МНЕ ОСОБО НЕЧЕГО,ЕСЛИ ТОЛЬКО МАТОМ, КОНЕЙ НЕ СМОТРЕЛ, ПОЛЗ НА СТАДИОН.НА ПЕТРОВИЧЕ ЛУЧШЕ БЫ НЕ ВИДЕЛ, ЭТУ МЫШИННУЮ ГОВНЯНУЮ ВОЗНЮ,ПЕРЕСРАВШИ ЗА ОЧКИ ИЛИ ОЧКО,НЕ ЗНАЛИ ,ЧТО ДЕЛАТЬ С МЯЧОМ,А ПОТОМУ ПИНАЛИ И КАТАЛИ, КУДА УГОДНО ТОЛЬКО НЕ В ВОРОТА. ДИНАМА ПОСТУПИЛА ПРОЩЕ, ВЗВАЛИЛИ ВСЁ НА БОЛЬНОГО ВОРОНУ, ОН КСТАТИ ОДИН ИГРАЛ, ОСТАЛЬНЫЕ АССИСТИРОВАЛИ. ЁБЕ КОМАНДЫ ХОДИЛИ ПЕШКОМ ПО ПОЛЮ,ТОЛЬКО СУДЬЯ ПОД НОГАМИ ПУТАЛСЯ.ЁБНУЛИ Б ЛУЧШЕ МИРОВУЮ В ПОДСОБКЕ И ВООБЩЕ НА ПОЛЕ НЕ ВЫХОДИЛИ.
45. guarrero 16 октября 2011, 01:09
    Ты знаешь в телевизоре всё это смотрелось не так удручающе. Понимаю твои эмоции мёрзнуть ради безголевой ничейки это жесть, ажно капс поймал
46. БОМЖ 16 октября 2011, 01:13
    Я ТО ТЕПЛО ОДЕЛСЯ, А ВОТ ФУТБОЛЮГИ ТОЧНЯК ОКОЛЕВШИЕ ХОДИЛИ.
47. знамя труда 16 октября 2011, 01:17
    <span class="deleted-comment">Этот комментарий был удален автором.</span>
48. guarrero 16 октября 2011, 01:17
    Ты реально ожидал голевой феерии с бухой в роли центранапа и с фазой чутьли не в опорниках?
    
    Тут мы уже обсудили, что может стоит порадоваться что ни алвеш ни лукович домой не привезли)
49. БОМЖ 16 октября 2011, 01:19
    Нет конечно.Но такого блудня я тоже не ожидал.
50. БОМЖ 16 октября 2011, 01:21
    Только зря мусорам себя щупать давал.