Футбол в России

8 комментариев к ""Хоффенхайм" - "Байер" 1:2 видео"

1. Анатолий Бураков сказал:

   Матч по-любому войдет в историю)

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 1:29

   [Ответить]

    

2. Анатолий Бураков сказал:

   Такой матч по-любому войдет в историю)

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 1:30

   [Ответить]

    

3. Александр Савченко сказал:

   Если Байер будет и с кротами так же "хорошо" играть, то они, ей-Богу, получат полную торбу!) А гол-призрак действительно супер...))) Странно, что в таком чемпе был засчитан такой гол. Лишнее подтверждение необходимости видеоповторов хотя бы в случае спорных моментов при взятии ворот. УЕФА, ауууууу!!!)))

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 2:16

   [Ответить]

    

4. zero сказал:

   Ахахах,ну молодцы.
   Честно говоря такого невидывал давно,а точнее НИКОГДА!!!
   если считать с 2000 года,то этот гол в своем роде 1-ый такой.
   Судье повезло что незабили такой шальке,во времена фюрера,а то бы его точно отпиздохали ремнями страпоные немцы.

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 2:26

   [Ответить]

    

5. Один Дома сказал:

   дас ист фантастиш))

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 15:32

   [Ответить]

    

6. DuBSteP сказал:

   Ар6итр ди6ил, решил 4то проверка сеток это формальность.

   Время комментария - 19 октября 2013 г., 17:05

   [Ответить]

    

7. S.D. сказал:

   Я вот одного не пойму. В Твиттере Кислинг признался, что якобы не видел эпизода в динамике, что мол всё произошло так быстро, что трудно было что-либо понять. Хорошо допустим даже так. Но как же же тогда уважаемый Штефан, (это уже личный мой ответ на слова футболиста всем болельщикам), объяснить ситуацию где вы, осознанно СХВАТИЛИСЬ ЗА ГОЛОВУ после этого удара? Это что такая манера радости после забитого мяча? Почему же тогда в глазах была прочитана обречённость и досада? (смотрите повторы)
   
   Я считаю, что правда здесь в том , что Кислинг намеренно изобразил гримасу потому что чётко видел, что мяч после его удара не попал ворота, отсюда выразились эти эмоции разочарования. Но арбитр словно протянул парню руку помощи, типа мол Штефан не ссы я твой мяч и так засчитаю. После чего Кислинг тут поменялся в лице и не стал оспаривать и доказывать, что этого гола вовсе и не было. Более того футболисты "Хоффенхайма" ещё и по истечению трёх минут игры после этого эпизода указывали на явную дырку в воротах (это если судить из прямой трансляции), где не только мяч может проскочить туда, но и пол человеческого тела. К слову, Кислинг в тот момент не решился сразу подойти потому что знал, что дырка там точно была. А когда он подошёл её уже и заштопали. Всё это конечно можно охарактеризовать словами Маслаченко, как МАЛЕНЬКАЯ ФУТБОЛЬНАЯ ХИТРОСТЬ, но зачем же тогда Штефан, трубить во всё горло всем, что НЕМЕЦКИЙ ЧЕМПИОНАТ САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ в Европе! Попахивает досадным оправданием. Уж если не прав, то признай это!!!
   
   А вообще если по существу, то лично мне "Хайм" реально жалко. Парни забили чистый мяч, который отменили ещё в первом тайме и вдобавок зачитали ещё тот которого не было уже во втором. Плюс сюда же ещё можно приписать не фартовую ситуацию с пенальти, где мяч не попал в ворота. Отчасти засудили, отчасти и сами виноваты, но если по справедливости, то игра эта должна быть закончена НИЧЕЙНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ, что называется ни тем ни другим!
   
   В общем, полагаю, что огромные вопросы к Феликсу Брыху после этого матча появились не только у меня, но и у всех тех кто симпатизирует настоящему спорту и честной борьбе.
   ==============
   
   Футбольный Бог всё равно рано или поздно вернёт должок обидчикам.
   

   Время комментария - 20 октября 2013 г., 1:08

   [Ответить]

    

8. SebaStian сказал:

   @DuBSteP сетку могли порвать в процессе игры...

   Время комментария - 20 октября 2013 г., 19:50

   [Ответить]